豊富な資源と安価なエネルギーは、20世紀の社会の成長と発展に有利な条件でした。しかし、そのような資源とエネルギーの利用可能性は限られており、それらの無制限の使用は深刻で増大する環境への影響があることがすぐに認識されました。今日、気候変動の問題は、地球温暖化を引き起こし、経済主体、社会、生態系に幅広い影響を与える温室効果ガスの濃度の増加によって認識されています。この状況で、真の持続可能性とニーズと利益のバランスをとるためにたどるルートは何ですか？排出量が少なく、気候変動に強い開発モデルは、新しい雇用機会を備えた気候にやさしく、社会的に包摂的なグリーン経済基準に導かれ、閉サイクルで資源を保護する生産および消費スキームの変革を通じて達成されます。 McDonough and Braungart（2013）によって提案された教訓によると、自然代謝と技術代謝の両方での使用

コスタリカは、何年も前にこのタイプの開発を可能にする足場の建設を初期の革新的な行動で開始しました。これにより、後に発電のエネルギー分野だけでなく、森林地域とその支援メカニズムの両方で利益を得ることができます。国家気候変動戦略から、そして各問題に関して統治機関が直面するべき残りの重要な遅れ。例を挙げると、国の排出量の引き金の1つは輸送であり、特に軽自動車は国の艦隊で毎年大幅に増加しており、国が戦略的決定、公共政策、および魅力的な持続可能なモビリティの選択肢。もう一つの良い例は、土地利用計画と人間の居住地の問題であり、それは輸送への圧力を増大させます。 2007年以降、炭素中立国になるという国家提案により、環境エネルギー省（ミナエ）に気候変動局を設立するなど、一連の重要なプロセスが始まりました。問題の横断性に対する責任。パイロットプログラムは、民間部門などの受け入れを測定するために、さらに、温室効果ガス排出量のインベントリを実行するための方法論的能力を作成するために、企業や組織の炭素フットプリントを自主的に定量化するために開始されました。温室（GHG）と、すべてのコスタリカ人の行動分野への参加の選択肢を見つけること。この規模の課題は政府だけが直面することはできないからです

その過程で、炭素の中性を実証するための国家標準の開発（lnte-12-01-06：2011、この時点ですでにそのコリジェンダム2）と、それに基づいて認定されたGHG検証および検証機関の作成に多くの努力が集中しました。国際ガイドライン（Inte-ISO 14065：2013）は、コスタリカン技術基準研究所（INTECO）およびコスタリカン認定機関（ECA）との国家品質システムによって生成された信頼を示しています。基準の開発および検証機関と検証機関の認定に関する法的能力。さらに、非常に重要なのは、さまざまな活動の排出係数に関する国立気象研究所の研究の貢献であり、簡単な計算によって活動データをGHG排出量に変換するプロセスを容易にします。排出インベントリーの検証、およびその後の削減努力の検証は、軽減されなかった残りの補償で結論を下し、C-ニュートラリティを達成し、C-ニュートラルブランドを選択することを構成します

重要な側面は、公式の排出削減証明書（クリーン開発メカニズムに基づくCER）の基準の下で、国連気候変動フレームワーク条約を受け入れることです。世界市場（VER）に存在する自主的な証明書、および現在建設中の自主的な国内市場のコスタリカ補償ユニット（UCC）の提案に加えて。このスキームの下で、確立された要件を満たしたときにミナエによってC-ニュートラルマークが付与された23の企業および組織がすでに存在します。これらの企業は、ベースラインと比較して平均して18％の排出削減を達成しており、これは、廃棄物の発生を削減し、以下の包括的な管理を行うことに加えて、水、紙、電気、燃料などの投入物の経済的節約を表しています。ベストプラクティスでそれら。化石燃料と無制限の経済成長を中心としたパラダイムを打ち破る新しい開発モデルへの転換への公的部門の参加は重要です。常に制度の範囲内であり、調整を促進し、経験の交換を促進するために、気候変動に関する機関間プラットフォームが作成されました。これは、定期的な会議で、さまざまな機関での主題の議論と知識のレベルを高め、問題は、それを迅速な結果と見なし、国家適応計画の構築、および国家適応行動プログラムを、国連気候変動フレームワーク条約によって提案された方法論に従って行うことです。気候に責任のある企業として認められることに加えて、大きなチャンスがあるもう1つの分野は重要であり、競争力の向上です。このシステム全体は、最新の説明責任メカニズムに必要であり、能力構築と技術移転に強力な国内投資を行ってきた測定、報告、検証をより適切に管理するのに役立ちます

もう1つの重要なイニシアチブは、環境管理、エネルギー効率、気候変動の3つの軸を備えた行動計画の作成を含む制度的環境管理プログラムのイニシアチブです。公共部門をグリーン化するために作成されたガイドとフォーマットは、適用が簡単であり、すべての機関の仕事に影響を与えるトピックと見なすために、明らかに環境的なものの消費を削減する上で各機関が前進するのに大いに役立ちます。たとえば、農業省のように、その機関や影響力のある分野での気候変動対策のためのリソースを予算に組み込んでいます。気候変動の問題に直面して、現在緩和または適応における気候変動のカテゴリーVI、および気候コミュニティのカテゴリーVIIを有するエコロジカルブルーフラッグプログラムなど、認識された有効性の体系的なスキームも確立されています。中立的で、最近、緩和および適応行動に住宅を関与させることを目的として、持続可能な住宅のカテゴリーIXを作成しています。カテゴリに対応する賞は、厳格な評価の後、法令によって確立された一連の要件を満たすことによって獲得されます。実行されたアクションがサプライチェーン内またはその影響範囲内の他のユーザーに到達すると、区別のレベルが上がります。エコロジカルブルーフラッグを達成するプロセスには、登録から取得までの段階がありますが、評価は企業や組織によってC-Neutralマークに従うように設計されたものよりも単純であるため、エントリーレベルで幅広い参加を検討してください

国の進歩は国家気候変動戦略の6つの軸で広く、適応問題に豊富なスペースを残し、適応基金は実施プロジェクトを通じて、結果と計画の構築を迅速に取得しようとしています。国連気候変動フレームワーク条約によって確立された方法論に従った国家適応、および国家適応行動プログラム。大きなチャンスがあるもう一つの分野は、意識向上と文化の変化であり、気候変動の影響に敏感な市民社会と社会経済部門のための資料の開発と普及が必要です。気候変動への積極的な取り組みと低炭素開発モデルおよびC-ニュートラリティの探求により、国が喚起した関心は、多くの国や組織にその過程を喜んで支援させてきました。進行状況を監視します。ドイツ、スペイン、米国などの国々、国連開発プログラムや国連環境プログラムなどの多国間組織、世界銀行や米国間開発銀行などの多国間金融機関。そして、将来的にはさらに多くのイニシアチブが目覚めるでしょう。それぞれに独自の特徴がありますが、最初は不可能と思われることを実現することを唯一の目的としています。イニシアチブ間の相乗効果の調整と検索のために、Climate Platform（TICAはTechnology、Innovation、Cooperation and Learningの略語）が作成されました。これは、定期的な会議で力を合わせ、グループとのやり取りにおけるパートナーの損耗を回避します。セクター別プロジェクトの策定における目標と能力を求めています

このスキームは、国際協力からのリソースの使用の改善を可能にし、それらの割り当てをより適切に指示することができます。コスタリカが優先事項として定義する前に、全国的に適切な緩和行動（NAMA）によって証明されるように、2007年のバリ行動計画および他のその後の会議で設計された手段が具体化しています。エネルギー、輸送、住宅、農業、廃棄物の分野。このオリエンテーションにより、排出量の削減と持続可能な開発への貢献を目的とした提案の準備のための能力構築とツールの使用のプロセスが開始されます。参加型の作業モデルを使用し、民間部門と公共部門と連携して、NAMAファシリティによって選択された5つの提案の1つである、NAMAのサポートウィンドウに基づいて、コーヒー部門でプロセスが開始されました英国とドイツの政府からのリソースで。これは、その開発のためのリソースを受け取る世界の農業部門の最初のNAMAになるでしょう。家畜NAMAも同じ資金源に提示されており、都市NAMAは開発の最終段階にあります。後者は、土地利用計画、住宅と都市の設計、および輸送の統合的な側面をまとめたものです（欧州委員会、2013年）。農業畜産省と住宅・人間居住省のコミットメントを強調する必要があります。これは、リーダーや関係者を通じて、提案の作成と民間部門や他の利害関係者との相互作用の鍵となっています。コスタリカの融合コンセプトと適切なルート。さらに、国は、自主的なイニシアチブから拘束力のあるコミットメントへと進化し、敏感な国際市場の製品における気候の議論を求める新しい体制に備える必要があります。国家レベルでの期待され決定された貢献の要件（Hóhne、Ellermann and Li、2014）は、少なくとも野心、幅、透明性の要件を持つコミットメントを確立するために、内部および国際的なプロセスを考慮に入れることを要求します。これらのコミットメントは、2020年までに実施され、2015年の最初の学期に最初のアプローチが必要です。詳細は、2014年末にリマで開催される締約国会議で発表されます

最後に、各国は、年2回の更新レポートを組み込んで、国の取り組みの実施における進捗状況とギャップを監視するために、より頻繁に情報を提供する必要があります。これを行うには、情報の収集をより効率的にし、レポートを作成する必要のある当局に情報源を近づける必要があります。この目的のために、学校から地方自治体まで、さまざまな面で実行された多くの行動の情報を体系化するのに役立つ国家気候変動指標システムが期待されています。理想的には、国は国家気候変動管理システムを持つべきです（Niederberger and Kimble、2011）。多くの進歩があり、まだ長い道のりがありますが、間違いなく、国は地域の行動で世界的な責任に直面することによって宿題をしています。これまでに行われた学習が他の国々も同様の措置を講じるのに役立つこと、そしてグローバルコミュニティが2015年にパリで設定された新しいポスト京都体制のために団結することを期待しています